Como alguns dos digníssimos leitores deste magnifico blog bem sabem, a minha vida gira em volta do imobiliário e do Direito. Em seguimento da minha actividade jurídica fui ao Tribunal da Boa Hora assistir às alegações finais de um julgamento de uma senhora que foi apanhada com 2000,44 gramas de cocaína no Aeroporto da Portela proveniente de Cabo Verde. A senhora na altura da apreensão tentou fazer ver que a mala não era sua mas depois acabou por assumir a propriedade da mesma mala e que trazia dentro do forro da mesma a dita cocaína . Assim ficou em Prisão preventiva onde se encontra desde esse momento ( finais de Novembro até à presente data ).
O Juiz apresentou a situação e questionou a Arguida se as informações proferidas eram verdadeiras e viu-se que a Srª era uma coitada que tem três filhos em Cabo Verde e que com esta aventura iria arrecadar 2000 euros. O Juiz perguntou o que ela queria fazer no fim da pena e ela disse que queria ficar por c á nbsp; a trabalhar, uma pobre infeliz.
Em seguida a Procuradora pediu a pena de 4 anos e 6 meses, a moldura penal enquadra-se no minio de 4 anos para este crime.
Por fim veio o Advogado, começou por não cumprimentar o colega que estava lá noutro processo, o que eticamente é reprovável e susceptível de processo disciplina. Seguidamente começou com as alegações finais, chamou a senhora de infeliz, pediu suspensão da pena comparando este caso com um de pedofilia em que tinha acontecido o mesmo ( suspensão ) e por fim afirmou que se não fosse concedido tal suspensão poderia ser visto como racismo, atacou nesse sentido. Ridículo .
Finalmente deu-se a palavra à Arguida que não disse nada.
Resumindo, a coitada vai apanhar 4 anos de prisão pois foi mal defendida pelo seu Advogado. Na minha óptica o Srº preparou mal a defesa pois poderia ter ido noutro sentido. Poderia ter preparado a sua cliente criando a hipótese da existência de uma chantagem efectuada à senhora obrigando-a a trazer a mala senão os filhos dela sofreriam as consequências , que ela aceitou logo a culpa, que tem uma vida miserável cheia de desgraças, que nem tinha conhecimento de que trazia a mala etc etc . Concordo com esta defesa atendendo que ela está em prisão preventiva e que seria mais positivo para o pais a expulsão da dita Senhora.
Ele só a chamou infeliz, inculta e preta, foi esta a defesa que lhe fez
A subscrição é anónima e gera, no máximo, um e-mail por dia.
. Justiça?